- 4
- 8
Los Santos District Attorney’s Office
(SUBMISSION TO THE DISTRICT PROSECUTOR)
-* ПЕРСОНАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ *-
Имя:
Ава
Фамилия:
Прайс
Город:
Лос Сантос
Адрес проживания:
Коммерс, 828
Электронная почта:
Номер телефона
280-973
-* ИНФОРМАЦИЯ ПО ОБРАЩЕНИЮ *-
Тема обращения:
О признании действий неправомерными и взыскании компенсации
Суть обращения:
Я, адвокат Ава Прайс, действующий в интересах Аями Шибаты на основании подписанных документов о защите и представительстве, обращаюсь с целью подачи иска на LSSD SEB.
7 ноября 2026 года у автосалона сотрудники СЕБ Джоу Хокинс и Эзекиль Паркер прибыли на вызов 911. На месте происходила драка между другими лицами. В ходе вмешательства ответчики применили электрошоковое устройство в отношении моих доверителей, хотя, по имеющимся сведениям, они не участвовали в драке и не совершали действий, которые могли бы служить основанием для применения к ним такой силы.
В результате действий ответчиков мои доверители испытали физическую боль и нравственные страдания. Полагаю, что применение электрошокового устройства в отношении них было необоснованным и несоразмерным обстоятельствам происшествия. Подробности произошедшего и последствия для истцов могут быть подтверждены показаниями свидетелей, видеозаписями, материалами вызова 911 и медицинскими документами.
Истцы считают, что действия ответчиков были неправомерными, поскольку электрошоковое устройство было применено к лицам, которые, по имеющимся сведениям, не участвовали в драке и не представляли угрозы. Применение такого средства должно быть обоснованным и соразмерным обстоятельствам. В данном случае ответчики должны были оценить роль каждого находившегося на месте человека и характер его действий, прежде чем применять к нему силу.
Истцы полагают, что действия ответчиков нарушили их право на личную неприкосновенность и безопасность. Сам факт прибытия сотрудников на вызов 911 не освобождал их от обязанности действовать осмотрительно и соразмерно, а также не давал оснований применять электрошоковое устройство к лицам, не причастным к драке. Обоснованность действий ответчиков должна оцениваться с учётом всей совокупности обстоятельств: поведения истцов, наличия либо отсутствия непосредственной угрозы, возможности предотвратить происшествие иным способом, предупреждений со стороны сотрудников и последствий применения устройства.
Требования или просьбы:
1. Признать действия Джоу Хокинса и Эзекиль Паркера по применению электрошокового устройства в отношении истцов неправомерными.
2. Взыскать с ответчиков в пользу истцов компенсацию в размере 300 000.
3. Взыскать с ответчиков судебные расходы, если они будут понесены и подтверждены документами.
4. Истребовать у СЕБ и иных лиц, располагающих соответствующими материалами, записи нагрудных и стационарных камер, материалы вызова 911, рапорты сотрудников и документы, оформленные в связи с происшествием.
Приложения (при наличии):
Последнее редактирование:
