[SUB] Submisson #**** Wayde Mercer

  • Переехали на saes.su

    Гость, по техническим причинам форум переехал на домен saes.su (вместо старого sa-es.su). Учтите это!
    Подробнее
  • Защищай свои права в суде!

    Твои гражданские права были нарушены? Обращайся в Верховный Суд штата!
    Подробнее

Kavkaz mode

Новичок
Автор темы
ㅤ
10
22


Los Santos District Attorney’s Office
(SUBMISSION TO THE DISTRICT PROSECUTOR)​


-* ПЕРСОНАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ *-​


Имя:
Wayde

Фамилия:
Mercer

Город:
Los Santos

Адрес проживания:
Эль Корона, улица Рейгана, номер дома 12936

Электронная почта:
Номер телефона
284-770


-* ИНФОРМАЦИЯ ПО ОБРАЩЕНИЮ *-​


Тема обращения:
Неправомерные действия сотрудников ЛССД, незаконное проникновение и проведение обыска частного владения, а также применение необоснованной физической силы

Суть обращения:

Я, Уэйд Меркер, настоящим обращаюсь в прокуратуру с просьбой провести проверку действий сотрудников Лос-Сантосского департамента шерифа, имевших место 02 октября 2026 года на территории частного владения по адресу 13994, Эль Корона.
Основанием для прибытия сотрудников правоохранительных органов, насколько мне известно, послужило сообщение о предполагаемом незаконном удержании на территории указанного владения малолетнего ребёнка в возрасте около шести лет.
При этом обстоятельства произошедшего вызывают серьёзные вопросы относительно законности и обоснованности действий прибывших сотрудников.

В указанный день к частному владению по адресу 13994 прибыло значительное количество сотрудников ЛССД — порядка девяти-десяти патрульных автомобилей.
Несмотря на характер первоначального сообщения, сотрудники действовали в значительном составе и приступили к действиям непосредственно на территории частного владения.
Насколько мне известно, до начала каких-либо процессуальных действий сотрудниками не был представлен судебный ордер на проведение обыска либо иной документ, предоставляющий право на принудительное проникновение и обследование помещения.
Также присутствующим лицам не было внятно разъяснено, на каком именно правовом основании сотрудники намерены осуществлять обыск жилого помещения.
Сотрудниками ЛССД был произведён обыск помещения по адресу 13994 без предъявления собственникам или находившимся внутри лицам соответствующего судебного ордера.

Ссылка на возможное нахождение внутри шестилетнего ребёнка сама по себе, по моему мнению, не освобождает сотрудников от обязанности иметь конкретные и объективные основания для немедленного вмешательства без получения судебного разрешения. Особенно учитывая, что сотрудниками не было представлено каких-либо фактических обстоятельств, свидетельствующих о наличии непосредственной угрозы жизни или здоровью ребёнка либо иной неотложной ситуации.
Мне неизвестно, кем именно было инициировано сообщение в правоохранительные органы, какие сведения были переданы сотрудникам и на основании каких фактов они пришли к выводу о необходимости немедленного проникновения на частную территорию.


Отдельно прошу провести проверку действий ассистента сержанта по полевой подготовке Дугласа Эллисона. В ходе произошедшего я попытался объяснить сотруднику обстоятельства ситуации и предоставить свою позицию относительно происходящего. Дуглас Эллисон представился, однако не позволил мне полностью изложить обстоятельства произошедшего и прекратил разговор до получения от меня объяснений в полном объёме. После этого мне было приказано отойти от сотрудника.
Я выполнил указанное требование и уже находился на расстоянии от сотрудников, не предпринимал попыток нападения, сопротивления либо иного физического воздействия на них.
Несмотря на это, в отношении меня была применена физическая сила, в результате чего я был сбит с ног. Считаю необходимым отдельно установить, какую непосредственную угрозу представлял я для сотрудников в момент применения силы, какие конкретно действия с моей стороны послужили основанием для её применения и была ли такая степень физического воздействия объективно необходимой и соразмерной обстоятельствам.
Сам факт нахождения гражданина на собственной территории и выражения несогласия с действиями сотрудников не должен автоматически рассматриваться как основание для применения к нему физической силы.

Требования или просьбы:
Дать правовую оценку факту проникновения сотрудников ЛССД на территорию частного владения по адресу 13994 и последующего проведения обыска при отсутствии предъявленного собственникам либо находившимся на территории лицам судебного ордера.
Дать правовую оценку действиям сотрудников ЛССД на предмет превышения должностных полномочий и нарушения установленных процедур проведения обыска и проникновения в частное владение.
Дать отдельную правовую оценку действиям ассистента сержанта по полевой подготовке Дугласа Эллисона и Самуэля Чанга, выразившимся в применении физической силы в отношении меня после того, как я выполнил требование отойти от сотрудников и не совершал действий, представляющих непосредственную угрозу их жизни или здоровью.
Установить, являлось ли применение физической силы ко мне необходимым, обоснованным и соразмерным складывавшейся обстановке.
В случае установления нарушений со стороны сотрудников ЛССД принять в отношении виновных лиц предусмотренные законодательством меры ответственности.
Истребовать материалы первоначального сообщения о предполагаемом незаконном.
Установить, какие конкретно фактические обстоятельства послужили основанием для вывода о наличии угрозы жизни или здоровью ребёнка.
Истребовать и изучить записи нагрудных видеокамер всех сотрудников ЛССД, присутствовавших на месте происшествия.
Установить размер причинённого мне материального ущерба, если таковой был причинён в результате действий сотрудников ЛССД.
Рассмотреть вопрос о компенсации морального вреда, причинённого незаконным вмешательством в частную жизнь, нарушением неприкосновенности частного владения и необоснованным применением физической силы.
В случае установления состава правонарушения и причинно-следственной связи между действиями сотрудников ЛССД и причинённым ущербом — обязать виновную сторону возместить причинённый ущерб в полном объёме в установленном законом порядке.
При определении размера компенсации учитывать характер допущенных нарушений, обстоятельства проникновения на частную территорию, последствия применения физической силы, а также иные негативные последствия, возникшие для потерпевшей стороны.

Приложения (при наличии):
ПРИЛОЖ1.jpg
image 340.jpg
 
  • Вау
  • Лайк
Реакции: imprwm и Marcumypka

vaynberg

Старичок
Los Santos District Attorney Office
Retired of SA-ES
SA-ES Plus
ㅤ
235
747



OFFICIAL RESPONSE OF THE DISTRICT ATTORNEY OFFICE



Уважаемый Вейд Мерсер,

Ваше обращение принято к рассмотрению Офисом Окружного прокурора. Вы будете уведомлены о результатах рассмотрения в течение 5 дней в соответствие со статьёй 302 Закона «О публичной подотчетности и административных процедурах».



​
DEPUTY DISTRICT ATTORNEY
RODNEY BECKER
04/10/2026



​

​
 

vaynberg

Старичок
Los Santos District Attorney Office
Retired of SA-ES
SA-ES Plus
ㅤ
235
747



OFFICIAL RESPONSE OF THE DISTRICT ATTORNEY OFFICE



Уважаемый Вейд Мерсер,

Настоящим сообщаем вам, что ваше обращение было рассмотрено Офисом окружного прокурора Лос-Сантоса, дополнительно уведомляем, что на рассмотрение вашего обращения было получено разрешении о продлении срока рассмотрения в связи с задержкой ответа от Департамента шерифа округа Лос-Сантос. Дополнительно сообщаем, что Департаменту шерифа выписано предписание о недопустимости нарушения сроков ответа на административные обращения впредь.

Офисом окружного прокурора были опрошены два сотрудника Департамента шерифа Лос-Сантос, а именно Дуглас Эллисон и Самуэль Чанг в качестве свидетелей. В ходе опроса сотрудники заявили об отсутствии противоправных деяний со своей стороны и рассказали полную картину произошедшего от их лица. Также прокуратурой были запрошены видеозаписи с нагрудных камер AXON4 Эллисона и Чанга, которые были подвергнуты детальному анализу.

02 октября 2026 года на экстренную линию 9-1-1 поступил анонимный звонок, в котором сообщалось о ребёнке, находящимся без законного опекуна на территории дома. Прибывшие помощники Эллисон и Чанг встретились с людьми на придомовой территории и увидели ребёнка, который в дальнейшем зашёл в дом, Помощники также располагали информацией о том, что текущий правовой статус нового опекуна ребёнка ещё не установлен, поскольку судебный иск находится в процессе рассмотрения. Из этого следует, что у Помощников имелись достаточные основания полагать, что ребёнок, находившийся на территории дома по адресу Лос-Сантос, Эль Корона, улица Рейгана, #12936, мог находится в непосредственной опасности и без надлежащего опекунства со стороны законных представителей, в следствие чего они имели право войти в дом и забрать ребёнка. На установленных видеозаписях отсутствуют признаки полного досмотра дома или имущества кого-либо из жителей дома.
Относительно применения силы Помощником Чанга было установлено, что применение силы произошло не на придомовой территории, а на муниципальной территории, в текущем случае — на тротуаре улицы. Помощник Чанг неоднократно предупредил о том, чтобы Вы отошли от него, на что имеет полное право в ходе своей деятельности для обеспечения собственной безопасности и безопасности всех находящихся на ситуации лиц. После игнорирования команд к вам была применена сила для осуществления задержания и последующего ареста, при этом Помощник Чанг отказался от предъявления обвинений, и вы были отпущены со станции Департамента шерифа.

В ходе просмотра видеозаписей и детального установления произошедшего было установлено, что действия сотрудников Департамента шерифа не являются противоправными и не противоречат правоохранительному кодексу штата Сан-Андреас и внутренним регламентам Департамента. В следствие чего Окружной прокуратурой принято решение отказать в возбуждении дела по факту изложенного в обращении и в возмещении материального ущерба.

Вы можете обжаловать решение Окружной прокуратуры в вышестоящей Генеральной прокуратуре штата Сан-Андреас в течение 3-х дней с момента получения ответа или направить гражданский иск на сотрудников Департамента шерифа.



​
DEPUTY DISTRICT ATTORNEY
RODNEY BECKER
12/10/2026



​
 
  • Лайк
Реакции: милан